一樣入伍為國效力 不一樣的退伍待遇 五年的努力猶如一江春水向東流
【澐傳媒/特派記者黃坤原/台北高雄雲林報導】
「風雲起！山河動！黃埔建軍聲勢雄…」！當年中校盧慧卿等361名86年任官的女軍官、女士官正值花樣年花，卻甘願放棄逛街購物、放棄飾品香水！懷抱著滿腔熱血從軍入伍，甘願在官校單戰場奔跑，臉上滿滿泥土與迷彩膏，有的只是汗水和淚水！從入伍訓到任官下部隊，這群女官幾乎沒有所謂的高師單位文書職務，大部分都下了部隊擔任基層單位軍士官，她們也沒有任何怨言與不平，因為她們知道身為軍人就是聽從命令服從國家。但她們不知道到底哪裡做錯了！為什麼國家在她們解甲歸田時，卻是給她們不平的待遇？她們想問那些高坐大堂的長官們，難道是我們86年任官從軍錯了嗎？為何犧牲的是我不是你？為什麼都是同時期入伍從軍為國效力，也繳相同的退撫基金，但為什麼在她們滿20年退伍後，國防部卻只輕描淡寫的說她們是「年金改革」制度下的犧牲者，但卻什麼都不做！猶如希望她們還能像當年服役一樣不計個人利益，能夠暗暗吞下所有不平！她們說，當初在我們從軍的時候，我們也都是誓死達成任務，但現在卻不為我們爭取應有的福利，這樣公平嗎？我們成立86年女官班自救會也只是希望國防部甚至更高層的長官能夠聽到我們的聲音！
2018年7月1日，蔡政府強勢執行「年金改革」至今，即將屆滿五週年，自救會一路以來，歷經多少次情願、拜託，也至立法院研討，但國防部只會拿法規說明為什麼是最低點，卻毫無誠意面對因為年金改革下造成的權益犧牲問題，86年女官班的退俸與前後年班在相同年資條件下，為什麼會有近1萬元的差距？卻是因法規上的「保障」二字，成為他們最大的「限制」！就是這些限制及法條解讀定義，影響了她們相關權益。
軍人本身就是一個特殊的工作，舉凡軍種、軍階等等都非常複雜，2018年7月1日，蔡政府強勢執行「年金改革」，國防部為達到政府的「限期」要求，雖然動員行政人員卯起來核算數十萬名退伍軍人的月退俸。「呷緊弄破碗」，竟然有361名的民國86年任官的女軍官、女士官的月退俸被計算錯了。但國防部卻是意圖掩蓋錯誤事實，無意去面對錯誤修正錯誤。就連自救會成員的中校盧慧卿，也被蒙在鼓裡完全不知道月退俸被算錯，不知道自己和同期姊妹的權益已經被國防部悄悄地吃掉，古語說的好「鴨蛋再密也會有縫」，直到和學妹聊起部隊回憶時，才知道，才驚覺自己和學妹的月退俸金額落差達約9000至1萬多元，在棄而不捨地詢問同期姊妹後發現「這一班共361位的退伍女軍人，月退俸都短少了」。
民國86年，政府推出軍人退撫新制，取消18％優惠存款及軍人休假30天，軍人開始繳納退撫費，起支俸率採40％+2％計算；民國107年，政府又修訂退輔新制，現役、退役人員俸率皆採55％+2％計算。而86年女官班是國軍退撫新制（民國86年）的第一個年班，年資橫跨新舊制，卻拿不到86年退撫新制，設定的年資補償金，也不適用107年的「55％＋2％」俸率，仍維持40％+2％，等於兩邊都落空，成為國軍40年來月退俸最低者。這又是為什麼呢？說穿了她們跨越民國86年、107年的兩次年改。
依法而論，國防部應本於照顧退伍軍人的立場，理應還給86年女官班短少的退休俸，但退輔會卻遲遲不願面對不願處理，除了使出「拖」字訣外，還舉出若修法進行補償，其他自認退除給與較低者都會要求援引比照；若專案補償欠缺法源依據，本會也難以逕予執行，意即茲事體大，如果有退役、退休軍公教不服，都來申訴處理，恐引發大風暴等事事而非的理由。
雖然在國民黨立委、前陸軍中將吳斯懷，以及其他藍營委員的奔波協調下，退輔會於2020年7月，允諾透過專案處理，給予86年班女軍士官舊制的年資補償。但不知這些都是障眼法，退輔會主管竟然使出神隱避不見面的手段避不見面，也不再出席協調會，讓86年女官班自救會相當震驚與遺憾，一個標榜照顧退伍軍人的國家機關退輔會怎會「吃案」，無視這群曾經為國家奉獻出青春的女軍士官相關權益。
一名曾經也是86年的女軍官氣憤地說，根本就是是強詞奪理，我們這群女軍士官幾乎任官後就是分發到一般部隊擔任基層軍士官，與男性軍士官做一樣的事，並不是外界認為我們都是穿著軍便服到高師單位，我們姐妹都不太敢懷孕，深怕請產假、育嬰假，會影響軍中調度，所以多數都是退役後才懷孕。這對我們非常不公平，因為錯就是錯，國家不應犧牲我們361名女軍士官的權益。但有位同學是很幸運，她因為請育嬰假一年，再補上一年班才申請退役，就是採年改後的新制計算，她領到正確的退休俸，但我們卻短少一萬多元。
「鐵證如山」，政府確實犯錯了，錯了就是錯了！面對當年228事件、白色恐怖等等事件，政府都可以彎下腰來向受害家屬致歉！蔡英文政府也一再強調新政府力推轉型正義，但面對這群曾經為國奉獻出青春歲月的女軍士官為何不可以認真面對錯誤事實，這群86年女官班所提出的證據，並非毫無證據力可言，也都可以證明國防部當年確實計算錯了！但為何掌管退除役官兵權利福祉的退輔會卻避不見面不能給她們一個合理的解釋與答案！還是執政當局無法面對處理？到現在還在為了要保全顏面，寧可犧牲一小群人的權益，不願勇於認錯，即時改正？
根據86年女軍士官表示，同樣的年資退役，月退俸卻有上千元落差，如果合理推論，說不定還真的也有軍公教的月退俸被算錯，只是自己不知道而已。但不解的是，為何相關單位仍不願意站出來收拾善後，還給當事人一個公道。
